Skip to main content

面条实验室

折腾些什么玩意。

群组 @miantiao_chat
  1. 为了庆祝 Sink 突破 6000 Stars, 1 月份使用 Opus 翻新了 UI, 看起来更现代了

    引入了 R2 存储,现在数据每日备份 R2, 更安全了。

    有了存储就自定义 OG 分享信息了。

    增加了周度趋势,每周什么时间访问多, 一眼看清。

    性能大幅提升, 客户端移除了 Three.js 重型依赖,服务端代码从 3.8M 降低到 600K

    https://sink.cool
    👍 7 🥰 2 ❤️ 1
  2. 🔥 OpenAI & Anthropic 双王炸:GPT-5.3-Codex 与 Claude Opus 4.6 同日发布(含用户即时评价)

    今天是 2026 年 2 月 5 日,AI 界的“超级星期五”。OpenAI 和 Anthropic 不约而同地亮出了底牌。根据 Reddit、Hacker News 上第一波用户的反馈,战况比预想的要复杂,甚至有点“割裂”。


    🤖 OpenAI: GPT-5.3-Codex

    "想接管你的电脑,而且它真的变强了"

    GPT-5.3-Codex 现在的定位是全能 Agent

    用户评价:👍 代码与终端操作强: 很多开发者反馈它在 Terminal Bench 上碾压了对手(77.3% vs 64%),是目前最强的 CLI 操作者。有用户直言:“它虽然慢,但写出来的东西是对的,不用我再去擦屁股。”
    👍 自我修复: 它不只是写代码,还能自己跑测试、查错、修 bug。
    👎 速度慢: 因为要读更多上下文、做更多检查,反应速度明显不如 Claude Code。
    👎 甚至有点“啰嗦”: 有人吐槽它太爱聊天了,而 Claude 更直接。


    🧠 Anthropic: Claude Opus 4.6

    "代码更强了,但...灵魂呢?"

    Anthropic 这次让人又爱又恨。

    用户评价:👍 编码能力提升: 升级后的 Claude Code 在 SWE-bench 上得分很高(80.8%),写代码确实更利索了。
    👎 写作能力“被阉割”: 这是最大的槽点。大量用户(包括 Hack News 和 Reddit)抱怨 Opus 4.6 的写作质量下降,甚至有人用“Lobotomized”(切除脑叶)来形容。它写出来的东西变得干瘪、缺乏灵气,甚至不如上一代 Opus 4.5。
    ⚠️ 建议: 现在的共识是——写代码用 Opus 4.6,写文章/搞创作请坚守 Opus 4.5


    ⚡️ Agili 的看法

    现在的局面很有趣:

    OpenAI 赢在**“干脏活累活”**(OS 操作、终端调试),它想做那个不嫌麻烦的超级实习生。
    Anthropic 赢在**“快和灵”(Claude Code 体验依然丝滑),但在通用写作**上似乎为了强化逻辑而牺牲了文采。
    给你的建议:
    如果你是写代码的,哪怕慢点,GPT-5.3-Codex 值得一试;如果你是写周刊、做内容的,先别急着把 Claude Opus 4.5 换掉,现在的 4.6 可能写不出你要的那种“人味儿”。

    #AI #OpenAI #Anthropic #GPT5 #ClaudeOpus #真实评测
    👍 3 ❤️ 1
  3. Agili 的 AIGC 周刊(Y26W04)

    本周 AI 编程工具生态持续爆发:Claude 发布 MCP Apps、Cowork 插件系统和贡献度量功能;Kimi K2.5 以开源模型姿态登顶 SWE-Bench;OpenClaw 在混乱中完成品牌重塑拿下 10 万 GitHub stars;Sam Altman 坦承 GPT-5 写作失误并警告生物安全风险。一个有趣的信号:90% 的 DuckDuckGo 用户投票反对 AI 功能。

    https://link.agi.li/23ab Agili 的 AIGC 周刊
    👍 1
  4. Agili 的 AIGC 周刊(Y26W03)

    本周 AI 进化的主线很清晰:一边是办公与工程系统被更深地‘接管’(Claude 进 Excel、OpenAI 的 PostgreSQL 扩展复盘);另一边是 Agent 工具链开始成体系(Mastra、BrowserOS、AgentFS 等)。模型侧,GLM-4.7-Flash 与 Qwen3-TTS 的开源更新,把高性价比推理与高质量语音门槛进一步拉低。

    https://link.agi.li/9497 Agili 的 AIGC 周刊
  5. 很多人好奇 Vercel 是怎么拿到 skills 这个 NPM 包的?

    skills 这个 NPM 包是 9 年前发布的,之后就一直没更新,基本上废弃状态,由 fforres/skills 这个仓库持有。

    按照 v0 这个 NPM 包名的历史经验,应该是 Vercel CEO/CTO 联系 @fforres 沟通能不能转移,转移了也是好事,可以让这个 NPM 包名再利用起来。

    v0 这个 NPM 包转移之后,Vercel CEO 给原持有者在 GitHub 进行了一次性 Sponsor , 不知道这次有没有 Sponsor
    ❤️ 2
1px